精良鵝卵石濾料生產(chǎn)廠家進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)后，這家公司被罰掉了半年的凈利潤!

　　精良鵝卵石濾料廠家進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)后，這家公司被罰掉了半年的凈利潤!因?yàn)檫M(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致的出水超標(biāo)，國中水務(wù)又雙叒叕被處罰了。

　　11月25日，國中水務(wù)(600187.SH)發(fā)布公告稱，其下屬子公司榮縣國中水務(wù)有限公司(下稱“榮縣國中水務(wù)”)因?yàn)?ldquo;進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致的出水超標(biāo)及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定問題”，被罰共計(jì)85.70萬元。

　　事實(shí)上，這已經(jīng)是國中水務(wù)今年第五次發(fā)布公告，表示自己因?yàn)?ldquo;進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致的出水超標(biāo)”而被處罰了。

　　1月6日，國中水務(wù)公告稱被罰414萬元;4月28日，再次公告被罰945萬元;6月25日，第三次公告被罰968萬元(包含第二次的945萬元);8月12日，第四次被罰36.54萬元;11月25日，第五次被罰85.70萬元。

　　五次罰款，總和已高達(dá)1504.24萬元。而國中水務(wù)2020年年報(bào)顯示，該公司去年全年的歸母凈利潤也不過3054.5萬。

　　也就是說，今年以來，因?yàn)檫M(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致的出水超標(biāo)，國中水務(wù)遭受的罰款已接近去年全年凈利潤的一半。

　　在《環(huán)保圈》看來，除了把原因歸咎于進(jìn)水超標(biāo)之外，國中水務(wù)最好也反思一下自身，是否存在著某些疏忽和漏洞，才會(huì)導(dǎo)致如此頻繁地出現(xiàn)問題。

　　壹

　　進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)，被罰85.7萬

　　11月25日，上周四，國中水務(wù)發(fā)布了一則“關(guān)于子公司受到環(huán)保部門處罰的公告”。

　　公告顯示，國中水務(wù)的子公司——榮縣國中水務(wù)因?yàn)槿齻�(gè)問題被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門給予了處罰。

　　❏ 第一個(gè)問題，出現(xiàn)在榮縣國中水務(wù)運(yùn)營的榮縣度佳鎮(zhèn)污水處理廠。

　　今年5月10日，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對(duì)該廠開展執(zhí)法檢查，采樣結(jié)果顯示：出水口廢水總氮濃度為 20.3mg/L，超過一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)限值(總氮濃度<15mg/L)0.35 倍。

　　對(duì)此，榮縣國中水務(wù)的解釋是：1、進(jìn)水超標(biāo)是出水超標(biāo)的根本原因;2、該廠執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該為一級(jí)B;3、該廠設(shè)計(jì)處理能力僅為400噸/日，體量較小，且已主動(dòng)采取整改措施，并消除生態(tài)環(huán)境危害后果，應(yīng)免于行政處罰。

　　不過，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門集體審議的決定是——對(duì)榮縣國中水務(wù)的申請(qǐng)理由不予以采納。

　　按照相關(guān)法律，應(yīng)該對(duì)榮縣國中水務(wù)罰款19萬元。不過，考慮到榮縣國中水務(wù)已經(jīng)主動(dòng)采取措施進(jìn)行整改，法律規(guī)定可以下浮10%執(zhí)行，所以最終對(duì)其處罰17.1萬元。

　　❏ 第二個(gè)問題，出現(xiàn)在榮縣國中水務(wù)運(yùn)營的榮縣正紫A污水處理站。

　　事件的大致經(jīng)過相類似，唯一不同的是，這次發(fā)現(xiàn)的問題是：廢水中糞大腸菌群數(shù)為9.2×103個(gè)/L，超過一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)限值(糞大腸菌群數(shù)≤103個(gè)/L)8.2 倍。

　　最終，環(huán)保部門對(duì)其處以了38.8萬元的罰款。

　　❏ 第三個(gè)問題，出現(xiàn)在榮縣國中水務(wù)運(yùn)營的榮縣正紫B污水處理廠。

　　這次發(fā)現(xiàn)的問題，也是大腸桿菌超標(biāo)，超過了一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)限值4.4 倍。

　　最終，榮縣國中水務(wù)被罰款29.8萬元。

　　三起事件，總計(jì)罰款了85.7萬。

　　國中水務(wù)在公告中表示，本次榮縣國中水務(wù)被行政處罰，主要為“進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定問題”所致。

　　目前，榮縣國中水務(wù)已積極整改，均已達(dá)標(biāo)排放。

　　貳

　　今年五次公告被處罰，總計(jì)罰款1504萬元

　　事實(shí)上，這并不是國中水務(wù)今年第一次發(fā)布公告稱，因?yàn)?ldquo;進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)”而被處罰了，此前已經(jīng)有過四次。

　　❏ 第一次，是1月6日，國中水務(wù)公告稱，下屬子公司國中(秦皇島)污水處理有限公司(下稱“秦皇島污水”)收到秦皇島市生態(tài)環(huán)境局出具的《按日連續(xù)處罰決定書》(秦環(huán)連罰[2020]1002號(hào))，被罰款414萬元。

　　事情的原因，是去年3月2日和3月9日，環(huán)保部門兩次對(duì)秦皇島污水進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)水污染物排放超標(biāo)，并罰款23萬元。

　　但是，到了3月23日，環(huán)保部門又來復(fù)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)水污染物排放仍然超標(biāo)。根據(jù)有關(guān)“按日計(jì)罰”的規(guī)定，就對(duì)其3月7日至3月23日(共計(jì)17天)實(shí)施了“按日連續(xù)處罰”，總罰款391萬元。

　　兩筆罰款，合計(jì)一共是414萬元。

　　而對(duì)于此次處罰，國中水務(wù)的解釋是：

　　本次秦皇島污水出水超標(biāo)主要是由于進(jìn)水水質(zhì)持續(xù)超標(biāo)，大大延長了系統(tǒng)的恢復(fù)期，直接影響了系統(tǒng)的處理效果所致，后續(xù)公司將采取適當(dāng)?shù)姆�律手段維護(hù)公司的權(quán)益。

　　也就是說，罰款是因?yàn)槌鏊�超�?biāo)，而出水超標(biāo)的主要原因就是“進(jìn)水超標(biāo)”。

　　❏ 第二次和第三次公告，說的內(nèi)容有所重復(fù)，在此一并向大家介紹。

　　4月28日和6月25日，國中水務(wù)分別發(fā)布公告稱，秦皇島污水又被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門處罰了。

　　事情的起因，是去年12月17日，環(huán)保部門對(duì)秦皇島污水進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)總排口廢水總氮、氨氮超出了一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)，于是罰款23萬元。

　　隨后，今年1月4日和1月8日，環(huán)保部門又對(duì)秦皇島污水進(jìn)行了調(diào)查，再次發(fā)現(xiàn)總排口廢水總氮、氨氮超出一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)，于是又罰款了45萬元。

　　到了4月23日，秦皇島生態(tài)環(huán)境局又根據(jù)“按日計(jì)罰”有關(guān)規(guī)定，對(duì)秦皇島污水自1月11日至1月30日(共計(jì)20天)實(shí)施按日連續(xù)處罰，罰款900萬元。

　　連續(xù)的三筆處罰，加起來一共是968萬元。

　　對(duì)此，國中水務(wù)的解釋是：第一筆23萬元的罰款主要原因?yàn)?ldquo;進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)所致”。第二筆45萬元的罰款，以及實(shí)施按日連續(xù)處罰，主要原因則為生物池水下設(shè)施長期疲勞運(yùn)轉(zhuǎn)，無法得到正常檢修，公司向秦皇島市城市管理綜合行政執(zhí)法局申請(qǐng)減少水量，而秦皇島市城市管理綜合行政執(zhí)法局未減少水量，導(dǎo)致系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)行，直接影響了系統(tǒng)的處理效果所致。

　　也就是說，這次的原因還是因?yàn)?ldquo;進(jìn)水超標(biāo)”，以及無法正常檢修。

　　❏ 第四次，是8月12日，國中水務(wù)又一次發(fā)布公告稱，榮縣國中水務(wù)被處罰了。

　　出現(xiàn)的問題，跟上面提到的幾次大同小異，主要問題是：

　　榮縣雙石鎮(zhèn)李子污水處理廠出口廢水中，氨氮排放濃度、總氮排放濃度、糞大腸菌群數(shù)分別超標(biāo)4.64倍、1.17 倍和8.2 倍。

　　而由于榮縣國中水務(wù)已主動(dòng)整改，復(fù)查時(shí)已達(dá)標(biāo)。所以當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門也是下浮了10%執(zhí)行，最終罰款36.54萬元。

　　這一次，國中水務(wù)的解釋也是：

　　本次廢水超標(biāo)的主要原因?yàn)檫M(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)所致。

　　縱觀以上五次處罰，國中水務(wù)出現(xiàn)問題的水廠主要集中在兩個(gè)地方：一是河北秦皇島，二是四川榮縣。

　　秦皇島的處罰較重，實(shí)施了兩次“按日計(jì)罰”，總計(jì)罰款1382萬元。

　　榮縣的罰款相對(duì)較輕，而且都是下浮10%執(zhí)行，總計(jì)罰款122.24萬元。

　　五次罰款，總計(jì)為1504.24萬元。

　　叁

　　三點(diǎn)教訓(xùn)

　　從國中水務(wù)今年五次因?yàn)?ldquo;進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)”而被處罰的事情，大家可以得到什么樣的教訓(xùn)?

　　1、損失慘重

　　一年之內(nèi)，五次公告被罰，總和上千萬，這一教訓(xùn)不可謂不深刻。

　　去年國中水務(wù)的年報(bào)，2020年，他們?nèi)�年�?shí)現(xiàn)歸母凈利潤3054.5萬，同比增長54.7%。

　　也就是說，2020年，在增長50%多的情況下，國中水務(wù)全年的凈利潤才達(dá)到3000萬左右。

　　更早之前，他們一年的凈利潤也就在1000萬-2000萬之間。

　　▼國中水務(wù)歷年歸母凈利潤數(shù)據(jù)。

　　而今年，光是這五次處罰，就罰掉了1504.24萬，基本相當(dāng)于他們?nèi)ツ陜衾麧櫟囊话搿?/span>

　　刨除這些處罰后，財(cái)報(bào)顯示，今年前三季度，國中水務(wù)實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤739.9萬元，同比大幅下降了79.6%。

　　凈利潤下降79.6%，絕大部分原因，都要“歸功于”這五次處罰啊。

　　就像一位讀者說的那樣，這罰款“得十年才能掙回來”。

　　▼以下評(píng)論

　　值得注意的是，這1500多萬元處罰，秦皇島的處罰就占了1382萬，是絕對(duì)的大頭。

　　為什么這么多?主要就是因?yàn)?ldquo;按日計(jì)罰”。

　　由此可見，一旦出現(xiàn)“進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致的出水超標(biāo)”，污水廠最好盡快整改，早日達(dá)標(biāo)。否則萬一被環(huán)保部門抓住把柄，來個(gè)“按日計(jì)罰”，真不是鬧著玩的。

　　這可是血淋淋的教訓(xùn)啊!

　　2、做好自己

　　雖然國中水務(wù)每次公告都強(qiáng)調(diào)說，出現(xiàn)問題是由于“進(jìn)水超標(biāo)”，但我想說的是，污水廠首先還是要做好自己。

　　就像有讀者說的那樣，總氮、氨氮超標(biāo)可能還能怨進(jìn)水問題，但大腸桿菌超標(biāo)，跟進(jìn)水濃度則沒啥大關(guān)系，更多的可能是污水廠“消毒劑投加少了”。

　　▼以下評(píng)論來源

　　中國這么大，那么多污水處理廠，很多也都遭遇過進(jìn)水超標(biāo)問題，為啥只有國中水務(wù)屢屢被處罰，甚至罰款上千萬元?其中肯定還是有企業(yè)自身的原因。

　　所以，建議國中水務(wù)盡快查漏補(bǔ)缺，找到自身問題的根源，從而避免以后類似的事件再次發(fā)生。

　　3、污水廠冤不冤?

　　關(guān)于這個(gè)話題，也是老生常談了。每次提及，污水廠都有一肚子的話要講。

　　過去，這個(gè)問題沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各地執(zhí)行不一，有的罰，有的不罰;有的罰得多，有得罰得少。

　　不過，去年年底，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范城鎮(zhèn)(園區(qū))污水處理環(huán)境管理的通知》，對(duì)這個(gè)問題已經(jīng)給出了“標(biāo)準(zhǔn)答案”。

　　答案就是：一旦遇到突發(fā)狀況，應(yīng)該立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，開展污染物溯源，留存水樣和泥樣、保存監(jiān)測記錄和現(xiàn)場視頻等證據(jù)，并第一時(shí)間向生態(tài)環(huán)境部門及相關(guān)主管部門報(bào)告。對(duì)由行業(yè)主管部門，或生態(tài)環(huán)境部門，或行業(yè)主管部門會(huì)同生態(tài)環(huán)境部門認(rèn)定運(yùn)營單位確因進(jìn)水超出設(shè)計(jì)規(guī)定或?qū)嶋H處理能力導(dǎo)致出水超標(biāo)的情形，主動(dòng)報(bào)告且主動(dòng)消除或者減輕環(huán)境違法行為危害后果的，依法從輕或減輕行政處罰。

　　也就是說，主動(dòng)報(bào)告，及時(shí)減輕危害后果的，可以“從輕或減輕行政處罰”。

　　罰還是要罰，但可以“從輕或減輕”。

　　回到國中水務(wù)的案例，他們?cè)谒拇�榮縣的兩次處罰，都是“主動(dòng)整改，復(fù)查時(shí)污染物均達(dá)標(biāo)”的，但也只是“下浮10%執(zhí)行”。

　　第一次，罰款從19萬減少到17.1萬，少了1.9萬。

　　第二次，罰款從40.6萬減少到36.54萬，少了4.06萬。

　　2次罰款，都下浮10%執(zhí)行，總計(jì)少罰了差不多6萬塊錢吧。

　　應(yīng)該說多少還是管點(diǎn)用，但感覺“杯水車薪”。

精良鵝卵石濾料廠家詳情點(diǎn)擊：http://m.tradester.cn/