多功能陰離子聚丙烯酰胺HPAM生產(chǎn)廠家140萬噸福島核污水排海的危害

　　多功能陰離子聚丙烯酰胺HPAM廠家140萬噸福島核污水排海的危害。140萬噸福島核污水，除了排入大海還有別的更好辦法嗎?

　　這一決定意味著東京電力公司將獲準(zhǔn)在兩年內(nèi)啟動(dòng)核污水的排放工作。這些仍具有放射性的污水是十年前福島核泄漏事故之后用來冷卻融毀受損的反應(yīng)堆而不斷產(chǎn)生的。

　　此舉引發(fā)了很多人的恐慌——這樣做安全嗎?

　　其實(shí)，核能作為一種高效清潔的能源，在人們生活中占據(jù)了一席重要的地位。所有規(guī)模化應(yīng)用的核電站，全都是通過重核裂變的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)來提供能量的，其中壓水反應(yīng)堆核電站占了核電站的六成以上，發(fā)電原理非常簡單：依靠核反應(yīng)釋放大量的能量，將核能轉(zhuǎn)變成水的熱能，再通過二回路的水變成飽和水蒸氣，水蒸氣通過汽輪機(jī)將熱能轉(zhuǎn)變成機(jī)械能，最后機(jī)械能帶動(dòng)發(fā)電機(jī)，將電力傳送到千家萬戶。整個(gè)過程可以說是安全無害的。

　　然而，福島核電站受地震影響攢下了上百萬噸“核污水”，固然有天災(zāi)的成分，東京電力公司的處置失誤也是不能抵賴的。

　　不少人有疑問，核反應(yīng)堆中的核廢料用完最后到哪里去了呢?會(huì)影響人們的安全嗎?核廢料除了排入大海，還有其他處理方式嗎?這么多的福島核污水，是怎樣形成的呢?日本為什么執(zhí)意要往大海里排?如此多的核污水如果真被倒進(jìn)太平洋，海鮮還能吃嗎?

　　來源 / 果殼、科學(xué)大院、科羅萬象、第一財(cái)經(jīng)周刊、澎湃新聞

　　1

　　為什么要處理核廢料?

　　● 高輻射

　　核廢料的主要成分是鈾238和釷232，包括反應(yīng)中未燒完和生成的易裂變元素，钚239和镎、镅、鋦等超鈾元素，人體接觸這些放射性元素超過正常的輻射劑量，電離輻射將會(huì)破壞人體細(xì)胞中DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu)，使堿基丟失損壞。

　　一座100萬千瓦的核電站一年可以產(chǎn)生幾十噸放射性廢料，加工處理后產(chǎn)生4立方米高輻射核廢料、20立方米中輻射核廢料、140 立方米低輻射核廢料及200立方米非輻射性廢料。

　　如果接受輻射劑量不大，那么細(xì)胞自身具有修復(fù)機(jī)制;但如果輻射量非常大，將會(huì)直接使蛋白質(zhì)變性，染色體畸變，甚至使DNA復(fù)制所需要的解旋酶和聚合酶變性，那么正常的體細(xì)胞將無法復(fù)制，細(xì)胞只會(huì)老化而無法新生，皮膚將會(huì)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的潰爛，所以接受大劑量輻射的人都需要截肢，可謂是相當(dāng)可怕了。

　　此外，核廢料的危害和其他放射性物質(zhì)危害是類似的，首先是放射性核素，這些放射性核素如果泄漏，會(huì)進(jìn)入空氣、水源，或者吸附在生物表面，最終有可能通過飲食或呼吸進(jìn)入人體，引起各類放射性疾病，造成人壽命的縮短。

　　● 高浪費(fèi)

　　從燃料利用率方面來看，目前的裂變堆主要利用天然鈾中僅占0.7%的U-235作為燃料，而占絕大多數(shù)的U-238卻無法有效利用，綜合鈾資源的利用率還不到1%。據(jù)世界能源組織估計(jì)，按目前反應(yīng)堆對核燃料的消耗速度，鈾在地球上的儲(chǔ)量大約只夠使用200年。

　　2

　　全球有哪些處理核廢料的方法?

　　過去幾十年，如何處理核廢料一直是核工業(yè)面臨的一個(gè)懸而未解的難題。例如美國就已經(jīng)在該問題上進(jìn)行了長達(dá)20年的研究，并耗費(fèi)了上百億美元的支出。美國在1987年首次提出了在內(nèi)華達(dá)州山脈中的深層地址結(jié)構(gòu)中存放核廢料的計(jì)劃，但時(shí)至今日，該計(jì)劃的實(shí)施仍然沒有任何的進(jìn)展。

　　對于有"萬年惡靈"之稱的高放射性核廢料，學(xué)界認(rèn)為最為妥當(dāng)?shù)奶幹梅椒ㄊ堑刭|(zhì)深埋，但因其建造要求特殊、技術(shù)復(fù)雜，截至目前，在國際上并無一座成型的永久性放廢庫。

　　以下為全球處理核廢料的幾種方法：

　　● 地質(zhì)掩埋

　　化學(xué)反應(yīng)無法縮減核廢料的放射周期，因此中高放射性核廢料的處理以地質(zhì)掩埋為主，為了降低放射性核廢料隨地下水?dāng)U散。核廢料首先會(huì)混入玻璃材料，然后裝入可屏蔽輻射的圓柱形金屬桶中，轉(zhuǎn)為一種長期穩(wěn)定并且不會(huì)降解的固體，這樣就不會(huì)因?yàn)榻到鈺r(shí)產(chǎn)生熱量而將金屬桶脹破導(dǎo)致核泄漏。

　　核廢料的外筒需要用油漆刷成醒目的黃色，標(biāo)注上警示語，目的是為了告訴在幾萬年以后的人類，遠(yuǎn)離這些物品，然后再掩埋到地底500米到1000米的深度。這種方法適用于國土面積較大的國家，也是目前最安全的方法。

　　這些中高放射性的核廢料處理原則就是要保證10萬年安然無恙，等到10萬年以后，核廢料中的放射性元素都已經(jīng)衰變成不具有放射性的物質(zhì)，或者是放射性非常低的物質(zhì)，就可以保證安全。

　　● 沉入4000米以下的深海底部

　　對于一些低放射性的核廢料，部分國家選擇將它們永久沉入4000米以下的深海底部，海床底部的土質(zhì)厚實(shí)容易吸收放射性物質(zhì)，制作方法當(dāng)然也和中高放射性核廢料的方法一樣，都是采用罐裝的形式。原則上是至少檢測300年的時(shí)間，下圖中的紅點(diǎn)就是國際指定的核廢料海洋投放點(diǎn)。

　　● 送入太空

　　“土葬”和“海葬”是最主要的兩種核廢料處理方式。除了這兩種方式，有科學(xué)家提出將中高放射性核廢料運(yùn)往月球，將月球作為安置點(diǎn)或者將核廢料送入太陽中，這樣就不會(huì)對人類造成威脅。

　　但有一個(gè)問題，火箭如果發(fā)射失敗爆炸了，至少上億人將受到牽連，這個(gè)方法顯然行不通。

　　● 冰凍處理

        另一種提議是利用冰凍法將核廢料封鎖在熔點(diǎn)較高的金屬容器內(nèi)部，再將金屬容器放置在兩極，由于核廢料會(huì)釋放大量的熱量，冰面會(huì)逐漸融化，裝有核廢料的容器便會(huì)沉入冰底，由于氣溫原因，冰面又會(huì)重新凍結(jié)，這樣核廢料就會(huì)一直被封鎖在冰底，與世隔絕。但考慮到冰川移動(dòng)的問題，核廢料可能會(huì)飄離兩極，還是有很大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　● 蓋茨的新解法：用核廢料發(fā)電

　　在2010年的TED大會(huì)上，蓋茨宣布，他的工作重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了能源和環(huán)境領(lǐng)域，而且他還有一個(gè)瘋狂的想法：利用核廢料發(fā)電。

　　其實(shí)，整個(gè)項(xiàng)目是通過一家名叫TerraPower的創(chuàng)業(yè)公司實(shí)現(xiàn)的。該公司的創(chuàng)始人是蓋茨在微軟的同事，前CTO Nathan Myhrvold。這家小型創(chuàng)業(yè)公司的員工由數(shù)十名工程師、物理學(xué)家和核研究方面的專家組成。

　　在當(dāng)時(shí)的能源研究領(lǐng)域，這幾乎被當(dāng)做是天方夜譚。但蓋茨在2014年年末再次談及這一項(xiàng)目，并向全世界證明他當(dāng)時(shí)并不是信口開河：該項(xiàng)目正在籌備中，一旦建成，發(fā)電量可供美國使用800年。

　　2020年5月，TerraPower還獲得了美國能源部的資助。美國能源部宣布先進(jìn)反應(yīng)爐示范計(jì)劃(Advanced Reactor Demonstration Program，ARDP)希望推動(dòng)小型模塊化核電廠的發(fā)展，于2020年10月中宣布選擇兩個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，分別為TerraPower、X-energy，各補(bǔ)貼8,000萬美元，總共注資1.6億美元，希望推進(jìn)第四代核能的發(fā)展。

　　盡管有蓋茨保證，但至今為止，TerraPower的研究成果仍然遭遇著業(yè)內(nèi)及包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的媒體的廣泛質(zhì)疑。《紐約時(shí)報(bào)》甚至有些戲謔地調(diào)侃TerraPower正在進(jìn)行一項(xiàng)“永無止境”的項(xiàng)目。

　　但TerraPower目前已從理論上找到了實(shí)現(xiàn)核廢料發(fā)電的答案：

　　在一般的核反應(yīng)過程中，鈾235的使用量在3%至5%之間，而在燃燒濃縮的進(jìn)程中，鈾238作為一種純的核廢料會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生。它在反應(yīng)堆中的一部分會(huì)逐漸轉(zhuǎn)化為钚，用以作為輔助燃料。但由于用量不大，絕大多數(shù)的钚不會(huì)被燃燒，最終成為廢料。

　　為了避免钚被剩下，TerraPower設(shè)計(jì)了一種新型反應(yīng)堆：鈾238的使用比例幾乎被提升到100%，僅使用極少量的鈾235，這樣就可以將更多的鈾238轉(zhuǎn)化為钚，然后作為燃料使用。根據(jù)TerraPower的說法，這種方式可以被抽象地理解為“引燃一根木炭僅需要比以往少得多的打火機(jī)油”。

　　使用核廢料發(fā)電的最大好處便是減少全球范圍的碳排放。這也是蓋茨施行這個(gè)項(xiàng)目的初衷，他在2010年時(shí)曾提出，要到2050年實(shí)現(xiàn)全球碳的零排放。盡管風(fēng)能、太陽能等新能源的使用同樣可以在一定程度上使碳排放問題得到減緩，但從持久性、規(guī)模性和穩(wěn)定程度等方面看來，核廢料可能是更為可靠的新能源。

　　“氣候變壞意味著貧困地區(qū)的人們將會(huì)多年遭受農(nóng)作物生長問題的困擾，因?yàn)闆]有足夠的降雨量，而氣溫又在持續(xù)上升。”蓋茨曾在2010年的TED大會(huì)上說。他相信解決能源問題，是改善氣候、環(huán)境，甚至貧窮的極其重要的手段。

　　3

　　福島核電站怎么就攢下了上百萬噸“核污水”?

　　除了核廢料之外，正常運(yùn)行的核電站，也在向海洋中持續(xù)排放“核污水”，這種“核污水”的正式名稱叫做“液態(tài)流出物”，不僅有濃度要求，還有總量要求。

　　放射性水平多高的水才稱為核污水呢?并沒有一個(gè)確切的標(biāo)準(zhǔn)，但對于核電廠排放的放射性流出物，有相應(yīng)的要求，例如GB6249《核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》給出了3000MW熱功率核電廠的液態(tài)流出物控制值：濱海廠址除氚和碳14外，放射性核素濃度不超過1000 Bq/L，內(nèi)陸廠址為100 Bq/L，并保證下游1公里處受納水體總β放射性不超過1 Bq/L，氚濃度不超過100 Bq/L。

　　但2011年的“3·11”事故中，海嘯使大量海水涌進(jìn)了福島核電廠，而為了應(yīng)對事故，技術(shù)人員向已經(jīng)損壞的堆芯注入海水和淡水用于冷卻，這些水都沾染了放射性，主要包括氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等。而情況逐漸穩(wěn)定后，地下水和地表降水又持續(xù)進(jìn)入廠區(qū)，遭受污染而成為核污水。

　　震后的福島核電站鳥瞰 |

　　在2014年，污水增加速度達(dá)到每天540噸，在有關(guān)管理機(jī)構(gòu)采取了建設(shè)地下水旁流系統(tǒng)、防滲墻、地表硬化層等措施，并在先進(jìn)液體處理系統(tǒng)建成后改用凈化水冷卻堆芯后，污水增加速度目前已降低至每天140噸，并有望在2025年降至每天100噸。

　　福島核污水的來源示意圖|

　　隨著污水量的持續(xù)增加，東電在廠區(qū)建立了1044個(gè)污水儲(chǔ)罐(截止2020年9月)，儲(chǔ)存污水量高達(dá)123萬立方米。但污水儲(chǔ)罐的建設(shè)于2020年底結(jié)束，總儲(chǔ)水能力最高將達(dá)到137萬立方米。

　　福島污水儲(chǔ)存罐

　　顯然，剩余空間不多了，如果不排放，到2022年污水將會(huì)灌滿所有儲(chǔ)罐。這些接觸過泄漏的堆芯放射性物質(zhì)的污水，如果不加處理，放射性是非常高的。

　　因此東電建設(shè)了ALPS先進(jìn)液體處理系統(tǒng)，采用吸附、脫鹽等工藝，去掉除了氚以外的放射性核素，如銫137、鍶90等。后來，為了要排放，又建立了二次凈化處理系統(tǒng)，根據(jù)東電提供的數(shù)據(jù)，在經(jīng)過兩次凈化后，銫137濃度降至0.185 Bq/L，鍶90濃度降至0.0357 Bq/L。但對于氚，目前沒有太好的辦法，處理后的氚濃度仍高達(dá)730000 Bq/L。

　　4

　　核污水除了排入大海，還有哪些處理方案?

　　既然裝污水的儲(chǔ)罐就要爆滿了，120多萬噸的所謂“處理水”總要有個(gè)去處，說到底就是要排放，只是往哪里排放的問題。

　　東電曾提出五種處理方案：增加儲(chǔ)罐及容量、在其它地方設(shè)置儲(chǔ)罐、固化后進(jìn)入地下、處理后排入大海、以水蒸汽形式排入大氣。后來，解決方案集中到兩個(gè)：排入大海和排入大氣。

　　福島廠區(qū)的儲(chǔ)存能力已近極限，再增加儲(chǔ)罐難度太大，而若要在異地新建儲(chǔ)罐，估計(jì)不會(huì)有哪個(gè)地方會(huì)接納這種燙手山芋。至于埋入地下，且不論成本如何，也很難保證不泄漏。而剩下的向大海或大氣排放的方案，無論哪一種，都在挑戰(zhàn)著公眾的神經(jīng)。

　　福島污水排入大海的流程|

　　排入大海的方案顯示，所有污水都會(huì)經(jīng)過兩次處理，參考前面所列數(shù)據(jù)，除了氚以外的放射性核素濃度將基本被去除，比較容易到達(dá)排放標(biāo)準(zhǔn)。而將其與大量未污染的水混合稀釋后，可將氚濃度降到1500 Bq/L，然后用大約30年的時(shí)間排放完畢。

　　根據(jù)這些數(shù)據(jù)，我們可以做出簡略計(jì)算，如果核污水保持每天100噸的增量，并按照氚含量730000 Bq/L，同時(shí)忽略氚的衰變的話，每年排放的氚總量是5.66×10^13 Bq，低于GB6249中的年排放量控制值7.5×10^13 Bq。實(shí)際上氚的半衰期是12.3年，會(huì)不斷衰變，所以實(shí)際的氚排放量會(huì)更低一些。

　　而在排入大海之后，由于海水的量特別巨大，放射性核素會(huì)被很快稀釋，根據(jù)東電的計(jì)算機(jī)模擬，在氚的年排放量達(dá)到10×10^13 Bq時(shí)，福島周邊除了長約30公里的近岸海域(離岸2公里內(nèi))外，其它區(qū)域的氚濃度仍低于1 Bq/L。

　　污水排放后附近海域氚濃度模擬結(jié)果|

　　而向大氣排放的方案也大同小異，只是會(huì)將處理后的水加熱蒸發(fā)，使水蒸氣中的氚不超過5 Bq/L，然后排出，隨風(fēng)飄散。

　　顯然，排大氣并不如排大海方便，而且有一種讓人直接呼吸放射性空氣的恐懼感。因此，東電主推的就是排大海方案。要說日本人的公關(guān)能力還是很一流的，在幾年之前就在不斷透出要將污水排海的風(fēng)，不停地試探公眾的接受程度，雖然每年都會(huì)招罵，但狼來了的次數(shù)一多，慢慢地人們就習(xí)慣了。

　　5

　　福島核污水的排放對健康有影響嗎?

　　百萬噸核污水在經(jīng)過處理后，排入太平洋已經(jīng)不可避免。老百姓關(guān)心的，是它會(huì)不會(huì)對自己的健康造成影響，下面咱們就來分析一下。

　　福島核污水的排放會(huì)導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)進(jìn)入海洋，大家的恐慌是可以理解的。

　　實(shí)際上，由于海洋實(shí)在太大，海水的量實(shí)在太多，稀釋能力強(qiáng)，福島事故導(dǎo)致的海洋放射性升高幅度有限，尤其是由于洋流方向的原因，對于我國的影響有限，目前在海產(chǎn)品中檢出了微量的銫134等特征核素。(注意是理論上影響有限，理論的前提是東電公司沒有撒謊，但東電公司一貫都有撒謊和造假的傳統(tǒng)，其次影響有限也并不代表沒有影響)

　　當(dāng)然，這些核污水對福島周邊海域的影響還是比較大的。不過需要指出的是，其實(shí)海水正常情況下的放射性活度就超過10 Bq/L，因此福島核污水即使總量超過百萬噸，如果能按照計(jì)劃有序地排放，對周邊國家的影響是有限的。(注意理論上有限，影響有限不代表沒有影響)

　　至于難以清除的氚，的確很讓人頭疼。氚進(jìn)入人體后，有一部分會(huì)進(jìn)入組織，并滯留比較長的時(shí)間，但氚的放射性對人體到底會(huì)有多大傷害，目前并沒有定論，更沒有一個(gè)統(tǒng)一的限值標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　然而，

　　上述結(jié)論的推斷前提是東京電力公司沒有撒謊，污水確實(shí)處理合格，并按照既定標(biāo)準(zhǔn)來排放;

　　鑒于東電之前有瞞報(bào)虛報(bào)事故嚴(yán)重性的前科，并且40年如一日的檢測和運(yùn)營造假!

　　.........

　　請看我國外交部對于此事的回復(fù)：

　　今天(14日)下午，在外交部舉行的例行記者會(huì)上，有記者就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水所引發(fā)的國際反應(yīng)向發(fā)言人趙立堅(jiān)提問。

　　趙立堅(jiān)回應(yīng)稱，日本媒體稱，日方排海工作預(yù)計(jì)兩年后開始，將持續(xù)30年，擬排放核廢水超過100萬噸，排放數(shù)量之大，持續(xù)時(shí)間之長、涉及地域之廣、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)之高前所未有。這里我想提出三個(gè)問題，希望日方回答。

　　第一，日方真的聽到了國內(nèi)外的質(zhì)疑和擔(dān)憂嗎?日本執(zhí)政黨一些議員表示，核廢水應(yīng)長期儲(chǔ)存而非一排了之，現(xiàn)在做決定欠缺考慮。日本漁業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表抗議聲明稱，政府決定將給日本漁業(yè)帶來沉重打擊，絕對無法接受。

　　昨天日本東京福島等多地發(fā)生抗議游行，當(dāng)?shù)孛癖姶虺?ldquo;海洋在哭泣，魚類在哭泣，地球在哭泣”等標(biāo)語。除了中國、韓國、俄羅斯、歐盟以外，311個(gè)環(huán)保團(tuán)體向日方表示堅(jiān)決反對。綠色和平組織、日本辦公室氣候與能源項(xiàng)目主任稱，盡管日本有技術(shù)、有條件建造更多儲(chǔ)存罐，卻選擇把核廢水傾入太平洋。日方?jīng)Q定無視生態(tài)環(huán)境，完全是不正義的。

　　第二，日方此舉真的符合國際法嗎?日方?jīng)Q定將開創(chuàng)嚴(yán)重核事故處理后廢水向海洋排放的先例。日本是《聯(lián)合國海洋法公約》締約國，應(yīng)當(dāng)知道公約有關(guān)規(guī)定。根據(jù)公約，各國應(yīng)采取一切必要措施，確保在其管轄或控制范圍內(nèi)的事件或活動(dòng)所造成的污染，不致擴(kuò)大到行使主權(quán)權(quán)利的區(qū)域之外。但由于洋流、量級(jí)、洄游魚類等因素，日本核廢水排海將不可避免地造成跨境影響。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》《及早通報(bào)核事故公約》《核安全公約》等，日本還需承擔(dān)通知并充分協(xié)商環(huán)評(píng)監(jiān)測、采取預(yù)防措施確保危險(xiǎn)最小化、保障信息透明等國際義務(wù)，日方承擔(dān)這些義務(wù)了嗎?

　　有人說，日方作出決定征得了美方的許可;我要強(qiáng)調(diào)的是，美國的許可不等于國際社會(huì)的許可，美國居然還對日方表示了感謝。既然美方重視環(huán)境問題，就應(yīng)該切實(shí)負(fù)起責(zé)任，從維護(hù)海洋環(huán)境和人類健康安全出發(fā)，敦促日方以誠實(shí)、科學(xué)、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，慎重對待福島核電站事故核廢水處置問題，而不是不分是非，不講原則，采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　第三，日方擬排放的核廢水真的符合國際標(biāo)準(zhǔn)嗎?國際原子能機(jī)構(gòu)專家組評(píng)估報(bào)告明確指出，福島核電站現(xiàn)有經(jīng)過處理的含氚廢水中仍含有其他放射性核素。據(jù)東京電力公司統(tǒng)計(jì)，核廢水中共含有62種放射性核素。2018年8月，環(huán)保人士經(jīng)過分析東京電力公司發(fā)布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，處理后的核廢水遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止殘留氚。其中，2017年度的核廢水中有60次碘129嚴(yán)重超標(biāo)，核廢水中還存在鍶90嚴(yán)重超標(biāo)的問題。

　　據(jù)媒體報(bào)道，加拿大已經(jīng)在其西海岸的三文魚身上檢測到銫134放射性元素。在美國夏威夷海域，放射物含量的水平已經(jīng)達(dá)到先前的兩倍。有關(guān)跡象都表明，日本福島核污染可能已經(jīng)擴(kuò)散到北美地區(qū)。

　　趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)：“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道!日方處理核廢水，不應(yīng)讓全世界買單。”至于你提到的日本個(gè)別官員稱這些水喝了也沒事，請他喝了再說。日本水俁病殷鑒不遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)厥芎γ癖姷膫�痛還未撫平。日方不應(yīng)忘卻歷史悲劇，更不應(yīng)揣著明白裝糊涂。

　　我們強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對國際社會(huì)、周邊國家以及本國國民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。日方應(yīng)重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致之前，不得擅自啟動(dòng)排海。中方保留進(jìn)一步作出反應(yīng)的權(quán)利。